Tarzan

Jag bestämde att jag ville kolla Ledgend of Tarzan. Egentligen är det en bra film, men jag hade faktiskt väntat mig den Tarzan som bor i skogen, inte den Tarzan som är gift med Jane och bor i den civilicerade världen.

Så jag sökte vidare och hittade faktiskt en Tarzan från tidigare. Den är från 1984, så jag hade inte riktigt några förhoppningar. Men efter cirka en timme in i filmen....tja, så här långt har det varit typ stumfilm. Visst, Tarzan har funnit en man, visst. Men jag har ett minne av att han ska hitta Jane? Nåja, jag kanske borde ge filmen en chans. Och jag vet att jag kommer att göra det. Jag måste bara ta en paus. Kanske ta en promenad?

Det har snöat här idag. Stora vackra flingor dalade ner. Med tanke på hur marken såg ut tidigare tror jag att alla dessa fina flingor smälte när de nådde marken, men i alla fall. De var fina medan de singlade.

Jag skippar bild den här gången. Faktiskt.

Och efter att ha sett filmen klart måste jag helt klart säga att den inte var värd att ses. Inte nog med att Jane och Tarzan inte träffas i djungeln, även om hon älskar honom så slutar det med att hon ser honom återvända till djungeln. Spoilerallert, jag vet, men lika bra att man vet att det är en dålig version. Alltså, Tarzan från 1984 är det jag menar nu

Film igen då

Jag har sett på Angry birds, movie. Jag måste säga att jag hade inga förväntningar. Jag har spelat spelet, så jag vet vad det ska gå ut på. Men spelet kom till före filmen, så jag måste säga att jag var skeptisk. Jag har lämnat det länge, men så tänkte jag att jag kanske nog måste se den så att jag har en åsikt i alla fall. Nja....ganska långt var den "nja" men sen plötsligt brast jag ut i gapskratt! Så den har sina stunder!

Inte världens bästa bild, men det blir inte det när man fotar skärmen. Men jag gillar den!



The Prince of Egypt

I början står det att den baserar sig väldigt likt på bibelberättelsen. Jag kan inte min bibel, tydligen, för det finns endel saker jag inte tycker finns i bibeln. Men men, det är väl enkelt för mig att ta upp bibeln och lusläsa den om jag då verkligen vill! Filmen handlar i alla fall om Moses. Hur han sattes i en korg, hur han hittades och uppfostrades a farao, hur han sedan med hjälp av Gud kunde befria sitt folk och ta sig över floden.
Den är sorlig. De har fått den sorlig på det viset att det egentligen handlar om tvisten mellan de båda bröderna. Hur Moses älskar sin bror, men också älskar sitt folk. Hur Ramses älskar sin bror, men hur han är uppfostrad att föra arvet vidare, hur han är solen och månen och hans vilja är lag. Hur han inte kan vara den svaga länken. Det är sorligt för jag tycker ju att han är den svaga länken på grund av hans sätt att bevara det som varit. Han leder till Egypens förfall. Men så står det skrivet i Bibeln, det går inte att ändra på.

Trolls. Jag var hemma hos en kompis och hans dotter bestämde att jag, min kompis och hans flickvän skulle se på film! Vi skulle se på smurffilmen, den där hon har rosa hår.Det lät spännande, tyckte jag. Men när vi började fundera vilken film det egentligen var frågan om så menade hon Trolls. Smurfer eller troll, spela roll! Jag tittar så gärna på animerat! Den visade sig vara riktigt rolig!

Det handlar om trollen som är så glada och positiva. Plötsligt blir de upptäckta av bergens (??) som är negativa, olyckliga varelser som inte vet hur man ska vara glad eller lycklig, de kan inte heller dansa eller sjunga. Mycket tragiska varelser. Men de ser trollen som sjunger och dansar och är lyckliga, så de förstår hur de ska göra för att bli lyckliga! De måste äta trollen! Såklart! Man kan inte bli lycklig om man inte äter troll. Så de fångar trollens träd och typ föder upp dem för att äta dem. Men plötsligt en dag rymmer trollen.Bergens kungen blir rasande och ger kocken skulden, hon blir utvisad, och bergens går tillbaka till att vara olyckliga varelser. Men kocken, hon ger inte upp. En dag hittar hon trollen och tillfångatar några! Men prinsessan av trollen, Poppy, (det är hon som är smurgen med det rosa håret, förresten) ger inte upp! Hon bestämmer sig för att hon ska rädda trollen "No trolls left behind!". Med sig har hon den motvilliga buttra Branch. Hittade en bra beskrivning av filmen av "Poppy" och "Branch" ...eller, tja, rösterna bakom. Jag vet inte ens varför jag försöker skriva om filmen, lyssna här på Justin Timberlake och Anna Kendrick

Purge maraton och Don't breatn

Blir många filmer nu i min blogg, men men, de olika teman jag har haft i min blogg kommer i vågor.

Som jag skrev igår så finns det tydligen fler The Purge än den jag såg tidigare. Jag trodde att det skulle finnas en, The Purge från 2013. Men det finns tydligen en till från 2014, The Purge, Anarchy. Så nu har jag sett alla tre. De kommer enligt mig i bra-hets ordning: 2013, 2016 och sist 2014. Dom följer alla samma koncept, såklart, det är lagligt att utföra kriminella handlingar, inklusive mord under 12 timmar.

Jag tittade också på Don't breath. Den går definitivt under kategorin TRÅKIG, men den har en oväntad twist på slutet, så egentligen tycker jag väl att den är helt sevärd.

Hush The Purge

Jag blev rekommenderad The Purge och Hush av en kollega. Nu inser jag att det finns en annan The purge, som kom ut tidigare... så jag vet inte riktigt vilken han menade rekommendera...men jag kan väl se den andra imorgon då.

Jag såg The purge, Election year först. Av den enkla orsaken att det var den första som dök upp i mitt huvud när jag skulle välja film. Den ser lite skum ut när man ser bilden här till höger, och det var ungefär den nunan som jag såg när jag började se filmen (eller om det var innan...hur som helst)  så jag funderade nog att vad är det rikgit för en film!

The Purge handlar alltså om att de i USA har infört en natt där alla kriminella handlingar är tillåtna, och nödlinjerna är nera, det vill säga om man vill ringa polis, brandkår, ambulans, så är de tillgängliga efter klockan 7.00 när The Purge är över. Senator Charlie Roan har bestämt att ställa upp i valet för precident, och hon vill avförskaffa The Purge. Hon anser att det bara drabbar den fattigare delen av befolkningen. För att stoppa henne tar motståndarrörelsen bort alla skydd, det betyder att det är lagligt att döda alla, oberoende av politisk eller annan status. Då gäller det bara att överleva The Purge natten...


Hush. Ja, jag höll egentligen på att sticka och tänkte att det skulle vara kul att ha en film på i bakgrunden. Jag tänkte att jag ska försöka det där med multitasking när det gäller stickande....

Hush är inte rätt val av film! Huvudpersonen, Maggie, är döv-stum. Så när hon pratar, vilket hon gör i början av filmen, så talar hon teckenspråk....och det kan jag ju inte höra när jag tittar på min stickning! Men efter att handligen verkligen kommit igång så pratar hon inte, utan hon försöker överleva. Hennes fort är hennes hem. Mördaren är på utsidan, han leker med henne. Men hon ger inte upp! Hon hittar på alla möjliga och omöjliga sätt att kunna fly.

En välgjord film, tycker jag

Ingen av dem är väl i min smak egentligen. Men jag har inget ont att säga om dem. The Purge går under kategorin Horror, men jag vet nu inte om det är så mycket horror över den. Själva tanken och idén för filmen är Horror. Sen hamnade den under sci-fi och action också.

Hush tycker jag var mera Thriller, fast den också kommer under Horror. Den kommer under båda egentligen. Men i min smak mera Thriller.

What now?

Jag har egentligen inte följt Kevin Hart så mycket. Men det lilla jag har sett har jag tyckt att har varit roligt. Och så ser jag att han kommer ut med en egen film! Cool!

Ja, nu är jag ju en sån där som gillar att läsa böcker utan nån vidare förhandsinformation, samma med filmer. Ser man trailern på en film så är det ju nästan plus minus noll att man alls ser den....liksom.

Så jag har alltså ingen förhandsinformation när jag sätter mig ner för att se "What now?". Det börjar mycket lovande med agenter och olika karaktärer som presenteras. Men vad jag inte vet är att den egentliga showen faktiskt är just det, en show! Han uppträder framför 50 000 människor i Philadelphia!

Det var inte riktigt det jag hade väntat mig, men jag ger det en chans. Och när jag har kommit över mina förväntingar så tycker jag faktiskt att det är riktigt roligt.

"...really??"

Jo, jo! Ge det en chans!

Inferno

Jag har tidigare läst Dan Browns bok med samma namn. De övriga filmatiseringarna av Dan Browns böcker har jag varit mycket nöjd över! De följer böckerna nästa till punkt och prickar. Men den här? Jag märkte ganska snabbt att den gör avvikelser. Först tänkte jag att tja, det är klart att de måste ta bort vissa möjligen mindre viktiga moment, för att inte filmen ska bli så lång. Men jag måste helt klart inse att det var många små ändringar som ledde till en stor.

Filmen bygger heller inte upp samma spänning som boken. Visst får man en uppfattning om att Langdon är förvirrad. Men man känner den inte. Jag är faktiskt lite besviken...

För dens om inte läst boken tror jag faktiskt att filmen kan vara helt ok. Kanske till och med bra. Men jag som vet hur det borde vara sitter och suckar. Jag godkänner små ändringar som kan kopplas till att filmen skulle bli för lång. Men jag tycker inte om när storyn ändras till fördel för ... jag vet inte ens vad! För det är inte till fördel för storyn!

Hundraåringen

Jag har funderat på att sen den här filmen flera gånger. Jag har också funderat på att läsa boken. Tja, jag funderar inte mer på att läsa boken.... Filmen i sig var väl inte dålig, men mycket märklig. Inte riktigt min stil.

Så mycket som händer och som man tycker att hur tänkte ni nu?

Men absolut! 100-åringen klev ut genom fönstret och försvann. Det var då säkert.

En man som heter Ove

Ja, visst hade jag hört om den här filmen. Men jag hade nog verkligen bara ignorerat den. Jag tittar sällan på svenska filmer. Inte för att jag sist och slutligen tycker att de är dåliga, men jag bara inte gör det.

Det som till slut gjorde att jag bestämde att jag skulle se den här var att en kollega på jobbet pratade om den. Han tyckte att den var riktigt bra och sevärd. Så jag tänkte att okej då! Jag har hört att den ska vara bra, det hörde jag när den kom ut på bio. Och nu dök den upp igen. Kanske det bara är meningen att jag ska se den då?

En riktigt gullig film! Ove är en bitter man som vill att allt ska vara som det ska vara. Ingen bilkörning inne på gårdsområdet. Inga cyklar som parkeras på fel ställe....rätt ska vara rätt. Han har det inte lätt. Hans livs kärlek Sonja har tidgare dött och han har som plan att han ska återförenas med henne. När han sedan får sparken, eller hur de nu så fint formulerar det, bestämmer han sig för att han ska dö. Tyvärr så är han inte riktigt så bra på att ta livet av sig. Dessutom flyttar det in omöjliga grannar mitt emot, sådana där som lägger sig i och bryr sig.

Det är fint att följa med hans minnen och hur han förändras.

Absolut sevärd!

Gott Nytt År! Same procedure as last year?

I min familj, och säkert i flera familjer, har vi traditionen att titta på Dinner for one. Jag vet inte varför det har blivit så, men jag tror att förut så visades den alltid på TV ett visst klockslag, så att det passade bra att titta på det medan man väntade på 12-slaget.

På senare tid blev det däremot ändrat, det blev satt på eftermiddagen, eller på nyårsdagen....suck.....

Tur att det finns youtube så att man säkert kan följa sina traditioner utan att bry sig om vad TV-teamet tycket att man ska se på och när.

Dessutom är det lite charmigt att den är i svartvitt!

Hoppas ni har ett fint nyår!

Richie Rich och genustänk

Gud vad mycket nojs om jämlikt samhälle och likabehandling. Jag tycker att ju mer vi nojsar om det desto större blir klyftan. Jag har just sett en film från 1994, Richie Rich, den starkaste sidokaraktären är utan tvekan en tjej. Hon tar plats, hon är tuff och hon är ledaren i gänget. Vi ska heller inte glömma den tjejiga tjejen. Mamman in familjen, hon också en framstående och betydande person.

Varför ska vi åter uppfinna hjulet? Kan vi inte bara fortsätta som förut med att behandla både pojkar och flickor som människor? Sen att skillnaden mellan kvinnor och män alltid har varit tydlig...ja, det kan vi ju försöka ändra på. Jämlik lön för lika arbete, bland annat. Bättre lön också i de kvinnodominerande yrkena.

Men tills vidare är vi allt för upptagna med att fundera på hen eller inte hen för att verkligen se vad som är viktigt. Personen bakom hen! Vill hen ens kallas hen? Bra att det finns ett ord, men man behöver inte använda alla ord i svenska språket. De kan väl användas när de behövs. För personer som känner att de vill använda hen eller i fackuppsatser där man vill prata om båda könen och inte vill referera till personerna som "den" eller "det".

Och filmen. Det var en av mina favorit filmer som barn. Richie Rich en snuskigt rik kille som har allt man kan tänka sig. Han har till och med en egen berg-och-dalbana. Men han har inga vänner. Klasskompisarna pratar bara om pengar (och en mycket märklig skola om jag får säga det), och de fattiga kompisgänget tycker inte att han passar i deras kvarter. Bortskämd rikemansunge som de tycker att han är.

Men efter att de har blivit inbjudna att hälsa på Richie Rich hemma på hans villa ändrar de åsikt. Snart tycker de till och med att han är okej. Och det är bram för snart behöver Richie hjälp! Någon försöker döda hela familjen Rich för att ta över ägendomen, ödet gör att Richie inte är ombord på planet när det störtar. Men han vägrar att tro att hans föräldrar är döda. Han kämpar för att behålla sitt familjeföretag och för att hitta sina föräldrar, samtidigt som han behöver klara sig ur diverse knipor.

En mycket sevärd film!

Bilden är från IMDB

Filmer under julhelgen

Jag har mina favoriter, absolut. Till dem hör Noitarumpu, alltså Trolltrumman, av Mauri Kunnas. Eftersom jag kan så brukar jag se den på orginalspråk, alltså finska. En annan som jag gärna ser är Mickey's Cristmas Carol. En julsaga baserad på Charls Dickens. Sen något år tillbaka såg jag Niko lentäjän pojka, tror den heter Niko siktar mot stjärnorna på svenska, jag ser den också gärna på orginalspråk, alltså finska. En mysig historia om hur Niko söker efter sin pappa.

I år struntade jag i mina fördomar mot Grinchen, How the Grinch stole Christmas alltså, och tittade på den. En mycket vacker historia <3 p="">

För den som inte har sett någon av dem så kommer jag att förklara kort i bildordning.

Niko Lentäjän pojka. En renpojke som vet att hans pappa är en av jultomtens flygande renar. Han drömmer om sin pappa, den stora hjälten som drar jultomtens släde. Han övar och övar och övar för att också lära sig flyga. Denna önskan att lära sig flyga sätter såklart honom och hela renflocken i fara. Han känner sig utanför och oönskad och bestämmer sig för att rymma till Korvatunturi för att träffa sin pappa, som inte ens vet om att han finns. Hans adoptivpappa, flygekorren Julius, försöker gång på gång övertala Niko att återvända till flocken.En vacker saga om en faders kärlek, ett barns dröm och att övervinna rädsla.

The Grinch, om jag förkortar det. The Grinch är egentligen en Who, men han bor utanför Whowille. Alla Who älskar julen, men Grinch, han hatar den. Alla i Whowille känner till Grinch, det är den där som bor utanför Whowille, som hatar julen, en som man kan prata illa om och försöka komma nära för att imponera på flickorna. Inte så konstigt att The Grinch hatar julen, tycker jag. Nåja. Det finns en liten flicka, Cindy Lou, som träffar The Grinch när han är i stan för att göra hyss. Hon träffar honom och inser att han är inte så illa som alla tycker att han är, så hon vill gärna att han ska inkluderas i gemenskapen. Hon försöker ta reda på varför han hatar julen så mycket. En berättelse om utanförskap och mobbning, till största delen, men också om julens budskap och att kärleken kan övervinna allt. Mycket gullig film som definitivt kommer att läggas till mina julfilmer!

Mickey's Christmas Carol. Tja, den är baserad på en Charles Dickens, men jag har faktiskt inte läst originalet. Cratchet (ja...stavningen? Musse Pigg!) jobbar för Ebenezer Scrooch (....phu...staaaaavning??? Joakim Von Anka). Scrooch är som sin tilldelade figur, en snål person som vänder på alla sina slantar, som inte kan ge åt de fattiga och som verkligen inte betalar ut en vettig lön till sin arbetare. Men Cratchet är lika glad för det, han har ett jobb. Scrooch tycker att julen är humbug, Bah, Humbug!, men när han kommer hem på julafton möts han av spöket av sin föredetta collega Marley, det är alltså Långben. Marley berättar att Scrooch kommer att träffa på 3 julspöken. Dessa tre kommer att ge honom viktig information som om han lyssnar på dem kan rädda sig själv från det öde som väntar. En vacker historia som visar hur man kan ändras som person, hur saker som är viktiga under en del av livet tas över av andra saker, hur prioriteringar kan förändra hela ens liv och vad som egentligen är viktigt här i livet. Den visar att det aldrig är försent att ändra sig, vi får en andra chans.

Joulupukki ja noitarumpu. Vi är tillbaka på Korvatunturi, i tomtebyn. Jultomten har fått den sista säcken med barnens önskelistor och går igenom dem. Det sista brevet i påsen är från Pikku Vekara, Lilla Vekara. Det är en teckning, men jultomten kan inte riktigt tyda den. Medan han går på inspektionsrunda i tomteverstaden passar han på att fråga mästar tomtarna om deras åsikt. Tillsammans har de kommit på många olika förslag, men de vet inte vilket som är rätt. Samtidigt börjar konstiga saker hända i tomtebyn. När en trumma hörs verkar allt gå på tok för jultomten. Så smångingom förstår de att det är en av Lapplands shamaner som är i farten, men de förstår inte varför shamanen har något emot tomtarna, och speciellt jultomten. En historia om övergivenhet, hur missförstånd eller miss i komunikationen kan förstoras upp och förtära en inifrån. Hur man kan reda ut saker bara man förstår vad det var som gick fel till att börja med. Om barns nyfikenhet och mod. Men mest av allt att det löser sig till slut.

Det är ju såklart min tolkning, alla har fritt fram att göra sin tolkning, och varför inte skriva den som komentar här nedan. Det är längesen jag har fått någon kommentar.

Spectral

Jag var hos en kompis för några dagar sen. Jag skulle egentligen hjälpa honom med att dekorera ljus. vilket jag hade gjort ett år innan. Inte beskrivningen från bloggen, den är äldre :)

Hur som helst så hade han ingen förkunskap alls och det slutade med att han gav upp innan vi ens börjat och jag envisades med att i alla fall visa hur det skulle gå till så att han visste vad han gav upp. Resultatet blev faktiskt helt bra! Han var nöjd, jag var nöjd!

Som tack fick jag niddag :) Nokaw, alltså kikärtsoppa. Riktigt gott! Gillar att bli bjuden på mat från andra länder!

Till middagen tittade vi på film. Vi velade fram och tillbaka en stund men sen valde vi Spectral, en film som jag inte hade hört talas om men som såg intressant ut (jag tittade på en bild bara egentligen när jag valde). Den var faktiskt riktigt bra! Jag hade inte förväntat mig en sådan film. Tja...vad kan man förvänta sig från en bild liksom :)

Det handlar om vad som ser ut att vara en störning i deras videokamera men som också tycks vara vilsna själar som dödar soldaterna. Det blir en spännande film där den egentliga hjälten är en tekniker som en officer inte ens vill ha med ut på fältet eftersom han ansåg att han var en "turist" i en krigszon. Mycket sevärd!

Film, igen

Jag har bestämt att jag ska kolla lite nya filmer. Hittade en som jag tyckte lät bra. Abducted.
Jag hade däremot inte så höga förhoppningar efter den senaste filmen jag såg. Den jag klassade till en D-film, D som i Dålig!

Men den här var helt bra faktiskt! Rätt spännande. Visserligen med manshovinistiska mansgrisar till poliser. Jag blev riktigt slut av att se på deras förskräckliga polisarbete. Men men, allt har sin mening.

Jocelyn (det står 7 år på IMBD men jag tyckte de sa 6 år i filmen...nu blev jag osäker) är plötsligt spårlöst borta. Mamma Catlin och hennes nya man Javier har ett affärsmöte, egentligen ska Jocelyn ha en barnvakt, men barnvakten blev sjuk så hennes man skulle hoppa in istället, men han kommer att bli lite sen. De ska vara nära, så de bestämmer att Jocelyn kommer att klara sig, hon sover ju redan och de kan gå och kolla till henne med jämna mellanrum.

När Catelyn kollar till Jocelyn är sängen tom, det finns bara en kudde under täcket. Först tror hon att det är flickan som leker, och hon ber henne komma fram. Snart inser hon att det är allvar och får panik. De har dessutom just flyttat till Colombia, något som tydligen både polisen (minns min åsikt om den) och media påpekar. Hur kan man flytta till Colombia och sedan bara lämna flicka ensam? I ett främmande land? Javier svarar på det att det inte är ett främmande land, det är där de bor, men media tycker inte att han har en talan, han är landsman, hon är Amerikans medborgare.

Det har tydligen mycket stor skillnad när det gäller att skuldbelägga modern, men när hon går till embassaden för att söka hjälp får hon veta att det inte finns något de kan göra.

En helt ok film, som jag sa. Spänning och aktion.

The other wife

Jag kollade igenom vilka filmer som finns från 2016. Jag hittade en vid namn The other wife. Jag tänkte att tja, det kan ju vara en helt ok fílm. Det var det inte. Det var en riktig B-film! ...finns det C-film? Eller, ja, D-film....som i Dålig.

Hur som helst. Mannen i förhållandet begår självmord. Frun börjar forska lite i deras ekonomi, för det är något som inte stämmer. Plörsligt hittar hon en annan fru. Till mannen alltså. De tror båda att den andra kanske var en älskarinna. Men de hittar varandra, helt utan värre bråk eller fysiska påhopp.

Idén verkar vara helt ok. Men själva allting är bara en flopp.

Kolla trailern om ni är intresserade

CSI

Jag har kommit på att jag ska ha maraton av C.S.I.! Det är alltså den ursprungliga C.S.I. jag är intresserad av, den som utspelar sig i Las Vegas, tillsammans med Warrick, Sarah, Grissom och gänget!

Såklart har jag ju stört mig på vissa saket. Bland annat: episoden börjar...låt säga, vi är ute i öknen, det är ljust, förmiddag kanske, ett människoben hittas. C.S.I. kommer till platsen, det är natt, så de måste använda ficklamporna......episoden börjar: det är ljust....C.S.I. kommer till platsen, det är kväll/natt, de måste använda ficklamporna. Jösses! Klart att om det är en ny brottsplats, då ska man väl vara på plats fast det är mörkt. Men om det är något gammalt ben...kan det inte ligga kvar till morgonen? De är inte som att de andra benbitarna springer iväg någonstans under natten!

Det att de är noggranna är ju det som gör att serien är så spännande! De löser fall efter fall genom att hitta just den biten av bevis som gör att den misstänkte sätts dit, eller sätts fri. Ibland ligger jag steget före i hur de tänkter, eller hur de kommer att tänka, ibland har jag ju helt fel.

Men det jag funderar....i verkliga livet. Har vi verkligen tid med att dissikera ett tuggummi för att få fram dna från en misstänkt skjutare när all annan bevismaterial pekar på att de redan har fångat den skyldige?

Jag är inne på säsong 2. På kort tid har jag plöjt mig igenom snart två säsonger. Alla episoder är fristående, men den röda tråden som följer med såklart, men vill man så kan man titta på episoderna helt random. Jag gillar egentligen det, för då får jag ett avslut efter varje gång! Det blir inte den där känslan av att man drar ut på något som egentligen borde ha varit klart för längesen....men det gör också att när jag tittar på ett avsnitt så kommer jag på mig själv med att inte komma ihåg vem som hittades död var i början av episoden, hur sakerna hänger ihop eller om det var så att det var frågan om en kidnappning eller ett försvinnande....
Nåjo, I-landsproblem!

Men en mycket bra serie! I senaste avsnitter introducerades CSI miami när de var i Florida på grund av ett fall. Jag har alltid varit emot CSI miami, och CSI new york för den delen! Men nu när miami blev introducerad på detta sätt så känns det inte helt främmande att ta en titt på det också.....efter att jag har kommit igenom de 15 säsongerna av CSI las vegas vill säga :)

Gamer

Jag hade aldrig hört om filmen. Jag var inte med och valde den, utan jag accepterade den som filmval. På bara några sekunder kunde jag konstatera att det är ju som ett spel! Ja, det är det som är poängen, fick jag veta. Det är ett spel, spelat av riktiga människor, MED riktiga människor.

Det är möjligt att betala för att kunna styra en annan människa. Men det är också möjligt att välja att bli styrd av någon annan. Fångar kan användas i krigsspel där idén är att döda motståndaren.

Båda spelarna är människor. Levande människor. Styrda av en annan levande människa.

Men det finns ett sätt att lura spelet. Det finns ett sätt att ta sig ut....

En annorlunda film, som jag helt ärligt måste säga att jag inte riktigt har förstått. Jag måste nog se om den för att se vad det är jag har missat. Fortfarande en film jag tycker att jag skulle kunna se om.

Ja, filmen har inslag av det faktum att spelaren och karaktären inte behöver ha någon likhet. Den kvinnliga huvudpersonen är styrd av en överdrivet fet kåt man. Riktigt äcklande inblick i hur anonym man kan vara i dagens social närverk online....

Wanted

Oj vad längesen jag sett den här. När jag fick som förslag att vi skulle se den tillsammans med frågan om jag hade sett den blev svaret, kanske. Efter bara några minuter in i filmen förstod jag att jag hade sett den. Några minuter till och jag kom ihåg stotyn och twisten! Den är bra!

Jag gillar tanken att inget är omöjligt, inte ens att skjuta runt objekt.

Wesley är en utabetad kontors arbetare i ett värdelöst förhållande. En seriöst irriterande chef. Han lider av panikattacker där världen tycks röra sig i slowmotion.

Hans pappa har tillhört ett hemöigt samfund, eller vad jag ska kalla det, men nu har han blivit dödad, och mördaren är nu ute efter honom. Tillsammans med de övriga medlemmarna i samfundet tränas han i att döda, så att han så småningom ska klara av att döda mannen som dödade hans far,

Varför titeln är wanted kan jag inte förstå. Det säger inget om själva handligen.Tycket jag.

Looper

Varför kan man aldrig bli positivt överraskad?  Looper, jag snubblade över titeln i misstag. Att folk blir tillbsakaskickade i tiden för att bli dödade lät intressant. Det lät som terminator-aktigt, aktion, skjuta, jaga! 

Och vad går det ut på? Jo, de skickas tillbaka på en utsatt tid, på en utsatt plats, med bakbundna händer och huva över huvudet. Spääääännnande.....

Ja, kan det bli värre? Att meningslöst jaga sig själv...

Storyn i sig låter bra. Men det var storyn det. Otroligt tråkig film. Urk!

Röster från andra sidan

Storyn låter skitbra! Ett par vars dotter dött i en drunkningsolycka försöker varna sina föräldrar från andra sidan.

De har flyttat till Venedig. Han för att jobba och hon för att glömma. Där träffar de en synsk kvinna som berättar att deras dotter vill att de ska lämna Venedig. Samtidigt som en figur klädd i röd regnrock dyker upp. Dottern drunknade i röd regnrock.

Storyn låter bra. Den låter lagom rysande, lagom skämmande, lagom vettig.

Direkt när jag sätter igång filmen inser jag att den är gjord på -70 talet. Efter kontroll vet jag att det rör sig om 1973. Nå, jag bestämmer mig för att ge den en chans.

Det är en trög film som inte ger någon form av rysningar före riktigt i slutet av filmen. Då är det så att hjärtat bankar, fram tills att man borde bli rädd....då förstör filmen all spänning som bygts upp genom att brutalt frånta tittaren all skräck.

Helt sanslöst värdelös film! Kanske bra på sin tid. Men någon thriller kallar jag det inte.

The intouchables

Jag fick denna film tipsad till mig via omvägar. Det var på kaffepausen, det enda jag hörde om den var att det var en fransk film, att den skulle handla om en rullstolsbunden person som skulle tas om hand av en mörkhyad med kriminell bakgrund, och att patienten valde sin skötare bland många andra. Och att de skapade en oväntad vänskap. Det var väl egentligen det som gjorde att jag blev intresserad. Att min kollega sedan beskrev det som en film som hon verkligen skulle kunna se på nytt istället för en "jaha nu har vi sett den här"-film så gjorde ju att jag fick lite extra intresse. Så jag kom hem, googlade på handling, eftersom hon inte kom ihåg namnet, och bingo! The intouchables kom upp!

Att en fransk film betyder franskt tal hade jag inte haft en tanke på...så det blev som en chock! När jag dessutom valde att se på den när jag var så trött att jag inte orkade sitta upp i soffan utan hade tänkt somna till en film trodde jag att en frank film där jag måste läsa texten skulle vara dubbelt sömnpiller.

TJI fick jag! Efter 5 minuter in i filmen hade jag satt mig upp och skrattade! Absolut! Det ska krävas mycket för att du ska somna till den här! Helt otroligt! Måste vara den bästa filmen jag sett på länge, om inte i hela mitt liv. Jag ger denna film 10 ganstrar av 5 möjliga, eller hur de där fancyga tidningarna brukar göra.

Se den! Strunta i att du inte kan språket! SE DEN!!!